去年12月，印度的電子和信息技術(shù)部（MeitY）提議修改印度的信息技術(shù)法案，該法案要求Facebook，WhatsApp和Twitter等網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)刪除會(huì)“促進(jìn)電子煙宣傳”的在線內(nèi)容，包括關(guān)鍵字標(biāo)簽等。緊接著，該法規(guī)草案在電子煙用戶(hù)群中引起了軒然大波。

而Association of Vapers India（印度電子煙協(xié)會(huì)AVI）這家致力于促進(jìn)減少煙草危害的電子煙消費(fèi)者權(quán)益組織，正不斷向政府提交訴求，希望改變MeitY對(duì)電子煙的立場(chǎng)。

AVI主任Samrat Chowdhery表示：“MeitY在電子煙的促銷(xiāo)定義上非常模糊。這也可能意味著禁止傳達(dá)風(fēng)險(xiǎn)差異，告訴人們電子煙比吸煙更安全”。

AVI有望改變現(xiàn)況

AVI向MeitY提交意見(jiàn)，并指出：“散播電子煙與香煙、酒精一樣有害，是傳遞錯(cuò)誤信息的嚴(yán)重案例。沒(méi)有一個(gè)印度人應(yīng)該否認(rèn)、甚至拒絕獲取可以挽救他們生命的技術(shù)”。針對(duì)AVI的意見(jiàn)，印度的MeitY可能正在改變其立場(chǎng)。

MeitY的網(wǎng)絡(luò)法規(guī)研究員兼協(xié)調(diào)員Rakesh Maheshwari表示：

“事實(shí)上，我們確實(shí)不太了解電子煙和ENDS（指所有電子尼古丁傳遞系統(tǒng)）。所有資訊是我們從用戶(hù)中收到許多評(píng)論后，才真正開(kāi)始了解”。

“如果使用電子煙實(shí)際上是促進(jìn)煙草減害、成癮，或減少任何可能的有害物質(zhì)，那么從我們的角度來(lái)看，這就沒(méi)有任何的違法行為了”。

電子煙仍處于灰色區(qū)域

MeitY計(jì)劃將公共衛(wèi)生條款納入法規(guī)。

Maheshwari表示：“我們不會(huì)保留任何與人類(lèi)安全和健康相悖的東西，包括香煙和麻醉劑，這可能就是我們?cè)撏Ｏ聛?lái)的地方”。

雖然在AVI提交意見(jiàn)之后，MeitY的立場(chǎng)可能有所改善，甚至重新思考電子煙的在線銷(xiāo)售問(wèn)題，但值得注意的是“電子煙在印度要能完全推廣，還必須說(shuō)服其他有關(guān)部門(mén)”，而這是一條漫長(zhǎng)又艱難的道路。

目前電子煙產(chǎn)品在印度仍處于法律的灰色地帶，在該國(guó)家范圍內(nèi)的29個(gè)地區(qū)中，有8個(gè)地區(qū)被禁止使用。在區(qū)政府的一份咨詢(xún)報(bào)告中，去年8月，印度衛(wèi)生部曾表示：電子煙和加熱不燃燒設(shè)備是一種“巨大的健康風(fēng)險(xiǎn)”，并建議所有地區(qū)都禁止它們。

總的來(lái)說(shuō)，目前印度確實(shí)需要重新審視電子煙問(wèn)題，畢竟印度擁有1.2億的吸煙人口，戒煙欲望低，缺乏公共醫(yī)療保健，每年甚至超過(guò)100萬(wàn)人喪生，若衛(wèi)生部持續(xù)對(duì)電子煙進(jìn)行打壓，那么只會(huì)有更多的煙民們犧牲在這場(chǎng)僵持不下的斗爭(zhēng)中。

印度每年都有上百萬(wàn)人死于煙草相關(guān)的疾病，為了公眾的健康，應(yīng)該要尋找一種替代方案減少大家因香煙受到的傷害。電子煙早就被很多重要健康機(jī)構(gòu)證實(shí)其安全性，包括皇家內(nèi)科醫(yī)師學(xué)會(huì)，美國(guó)癌癥協(xié)會(huì)，國(guó)家科學(xué)院和工程和美國(guó)FDA都已經(jīng)承認(rèn)電子煙比香煙更安全。印度的這項(xiàng)禁令缺乏科學(xué)性，是不合理的，希望印度政府可以正視 AVI的合理訴求，停止禁令。電子煙支持者抗?fàn)幍缆坊蛟S崎嶇，但相信隨著越來(lái)越多的科學(xué)證據(jù)和相關(guān)事實(shí)會(huì)讓更多人認(rèn)可電子煙，勝利的曙光就在前方。